Sync.com en Icedrive vergeleken | Welke dienst past bij jou? [Neutrale beoordeling op basis van de 3-2-1-regel]
De verschillen tussen Sync.com en Icedrive – neutraal vergeleken op prijsmodel, beveiliging, gebruiksgemak en rol in de 3-2-1-regel. Zo ontdek je welke dienst het beste bij jou past.
Prijzen kunnen wijzigen. Controleer actuele prijzen op de betreffende officiële website / bij Amazon.
Sync.com en Icedrive: het verschil in één zin
Sync.com kun je omschrijven als „met focus op privacy“, Icedrive als „ook als eenmalige aankoop beschikbaar, meer gericht op langdurig gebruik“. Geen van beide diensten voldoet op zichzelf aan de 3-2-1-regel (drie kopieën / twee verschillende media / één kopie op een andere locatie). Hoe veilig je gegevens uiteindelijk zijn, hangt af van hoe je de bouwstenen combineert. Op deze pagina vergelijken we beide neutraal en geven we aan welke dienst bij welk gebruik past.
Verschillen in het prijsmodel
Prijzen veranderen regelmatig, daarom noemen we hier geen geschatte bedragen (de actuele tarieven vind je op de officiële website). Als vergelijkingsperspectief geldt: bij Sync.com ligt de nadruk op abonnementen, waardoor de aanvangskosten laag blijven – dat is het vergelijkingspunt, bij Icedrive is er een tarief voor een eenmalige aankoop, dat bij langdurig gebruik de moeite waard kan zijn – dat is het vergelijkingspunt. Wie nadenkt over „hoeveel jaar gebruik ik deze dienst“, de prijs per opslagruimte en de kosten bij uitbreiding, maakt minder snel een verkeerde keuze. Handig daarvoor is ons artikel Abonnement vs. eenmalige aankoop: de langetermijnkosten.
Beveiliging en privacy
Sync.com: Zero-knowledge-versleuteling is mogelijk, zodat ook de aanbieder de inhoud niet kan inzien.
Icedrive: Zero-knowledge-versleuteling is mogelijk, zodat ook de aanbieder de inhoud niet kan inzien.
Bij gevoelige gegevens zijn de aanwezigheid van zero-knowledge-versleuteling en de locatie van het datacentrum belangrijke beslissingscriteria.
Voordelen en aandachtspunten van Sync.com
Voordelen: Zero-Knowledge-versleuteling als standaard / Valt onder Canadees privacyrecht. De sterke punten van Sync.com komen vooral naar voren in het dagelijks gebruik. Let op: Synchronisatiesnelheid slechts gemiddeld / Servers buiten de EU. Dit zijn ontwerpmatige afwegingen die je kunt opvangen met een doordachte totaalconfiguratie.
Voordelen en aandachtspunten van Icedrive
Voordelen: Lifetime-abonnement beschikbaar / Overzichtelijke bediening. De sterke punten van Icedrive komen des te meer tot hun recht naarmate het gebruiksdoel beter aansluit. Let op: Kleiner ecosysteem / Weinig Nederlandstalige informatie. Controleer of de genoemde punten bij jouw concrete gebruik daadwerkelijk meespelen.
Slimme verdeling op basis van de 3-2-1-regel
Het hoeft niet „Sync.com of Icedrive“ te zijn – „allebei met een andere rol“ is een serieuze optie. Gebruik de ene dienst bijvoorbeeld als primaire cloud voor dagelijks gebruik, de andere als kopie op een andere locatie (offsite). Zo staan kopieën op twee verschillende plekken en kom je dichter bij de 3-2-1-regel. Voeg je daar nog een NAS of een externe harde schijf aan toe, dan kun je de regel volledig invullen.
Zo ontdek je wat bij jou past
De juiste oplossing hangt af van jouw gebruik (voornamelijk foto's, werkbestanden, video's of gebruik in het buitenland). Onze gratis configuratiediagnose stelt je op basis van een paar vragen een combinatie voor die bij jou past – Sync.com en Icedrive inbegrepen. Details over de afzonderlijke diensten vind je in de beoordelingen van Sync.com en Icedrive.
Conclusie: welke optie past bij jou?
Als gebruiksgemak in het dagelijks leven voorop staat, kies dan de dienst die je gewend bent. Gaat het om langdurige archivering of een kopie op een andere locatie, dan is de dienst met een eenmalige aankoopoptie of privacygericht ontwerp een goede keuze. Het gaat er uiteindelijk niet om „de ene of de andere“, maar om een combinatie die de 3-2-1-regel invult. Overweeg ook de optie om Sync.com en Icedrive met verschillende rollen samen te gebruiken – het liefst met onze [gratis configuratiediagnose](/diagnose).
Nog niet beslist? Vind het passende setup via de diagnose
Beantwoord slechts zes vragen. We stellen een setup voor dat voldoet aan de 3-2-1-regel.
Een directe vergelijking zegt pas iets als je beide producten naast hun categorie legt — de cijfers hieronder komen uit dezelfde database.
In deze selectie staat pCloud met
91 / 100 bovenaan,
Koofr vormt met
72 / 100 de onderkant (per juli 2026).
Tabel 1: totaalbeoordeling en deelbeoordelingen, elk 0 tot 100 (per juli 2026)
Product
Totaal
Prijs & kosten
Capaciteit & specificaties
Beveiliging
Snelheid
Privacy (EU/AVG)
Support
Betrouwbaarheid
pCloud
91 / 100
85 / 100
90 / 100
100 / 100
90 / 100
100 / 100
90 / 100
90 / 100
Sync.com
85 / 100
79 / 100
84 / 100
94 / 100
84 / 100
96 / 100
84 / 100
84 / 100
Dropbox
79 / 100
75 / 100
80 / 100
80 / 100
80 / 100
80 / 100
80 / 100
80 / 100
Icedrive
79 / 100
73 / 100
78 / 100
88 / 100
78 / 100
90 / 100
78 / 100
78 / 100
Google Drive
77 / 100
73 / 100
78 / 100
78 / 100
78 / 100
78 / 100
78 / 100
78 / 100
Internxt
77 / 100
71 / 100
76 / 100
86 / 100
76 / 100
88 / 100
76 / 100
76 / 100
Microsoft OneDrive
75 / 100
71 / 100
76 / 100
76 / 100
76 / 100
76 / 100
76 / 100
76 / 100
iCloud+
73 / 100
69 / 100
74 / 100
74 / 100
74 / 100
74 / 100
74 / 100
74 / 100
MEGA
73 / 100
67 / 100
72 / 100
82 / 100
72 / 100
84 / 100
72 / 100
72 / 100
Koofr
72 / 100
67 / 100
72 / 100
72 / 100
72 / 100
84 / 100
72 / 100
72 / 100
Zo komt de totaalbeoordeling tot stand (gerekend met de cijfers uit tabel 1,
weging van de categorie Cloudopslag):
Tabel 2: technische kerngegevens —
Cloudopslag (per juli 2026)
Product
Tariefmodel
Zero-Knowledge
Servers in de EU
Ondersteunde systemen
pCloud
Abonnement / lifetime
ja
ja
5
Sync.com
Abonnement
ja
nee
4
Dropbox
Abonnement
nee
nee
5
Icedrive
Abonnement / lifetime
ja
nee
4
Google Drive
Abonnement
nee
nee
4
Internxt
Abonnement / lifetime
ja
ja
5
Microsoft OneDrive
Abonnement
nee
nee
4
iCloud+
Abonnement
nee
nee
3
MEGA
Abonnement
ja
nee
5
Koofr
Abonnement / lifetime
nee
ja
4
Afb. 1: Totaalbeoordeling volgens onze methodiek (per juli 2026)
Afb. 2: Deelbeoordeling beveiliging (per juli 2026)
Afb. 3: Deelbeoordeling specificaties (per juli 2026)
Afb. 4: Deelbeoordeling support (per juli 2026)
Tabel 3: waarop deze analyse berust
Gegevensbron
Redactioneel bijgehouden productdatabase van deze site
Peildatum van de gegevens
juli 2026
Producten in deze analyse
10 van 35 gevoerde producten
Niet meegenomen
Prijzen — daarvoor hebben wij geen doorlopend controleerbare bron
Bron: eigen productdatabase, redactioneel bijgehouden. De deelbeoordelingen ontstaan
volgens de methodiek op Beoordelingssysteem.
Een streepje (–) betekent dat wij op dit punt geen harde opgave hebben — niet dat de
waarde nul is. Prijzen staan bewust niet in deze tabellen: wij hebben geen prijsbron die
wij doorlopend kunnen controleren, en een geschatte prijs zou slechter zijn dan geen.
Maatgevend is de prijs op de website van de aanbieder.
Opmerking: deze website maakt gebruik van reclame (affiliate-programma's). Plaatsing en beoordeling worden niet beïnvloed door affiliate-vergoeding.
We gebruiken cookies om de website te verbeteren, het gebruik te analyseren en advertenties te tonen. Meer informatie in de
Privacyverklaring en onder
Cookie-instellingen.