Cloud-opslag vergelijken

Cijfers uit onze eigen productdatabase

De volgorde hierboven is een redactionele weging. De cijfers hieronder zijn dat niet — zo staan ze in onze productdatabase. In deze selectie staat pCloud met 91 / 100 bovenaan, Koofr vormt met 72 / 100 de onderkant (per juli 2026).

Zo komt de totaalbeoordeling tot stand (gerekend met de cijfers uit tabel 1, weging van de categorie Cloudopslag):

pCloud (per juli 2026)
Prijs & kosten              85 / 100  ×  30 %  =  25,5
Capaciteit & specificaties  90 / 100  ×  20 %  =  18,0
Beveiliging                100 / 100  ×  15 %  =  15,0
Snelheid                    90 / 100  ×  10 %  =  9,0
Privacy (EU/AVG)           100 / 100  ×  10 %  =  10,0
Support                     90 / 100  ×  10 %  =  9,0
Betrouwbaarheid             90 / 100  ×   5 %  =  4,5
--------------------------------------------------------
Totaalbeoordeling          91,0  (opgeslagen: 91)

Zo komt de totaalbeoordeling tot stand (gerekend met de cijfers uit tabel 1, weging van de categorie Cloudopslag):

Sync.com (per juli 2026)
Prijs & kosten              79 / 100  ×  30 %  =  23,7
Capaciteit & specificaties  84 / 100  ×  20 %  =  16,8
Beveiliging                 94 / 100  ×  15 %  =  14,1
Snelheid                    84 / 100  ×  10 %  =  8,4
Privacy (EU/AVG)            96 / 100  ×  10 %  =  9,6
Support                     84 / 100  ×  10 %  =  8,4
Betrouwbaarheid             84 / 100  ×   5 %  =  4,2
--------------------------------------------------------
Totaalbeoordeling          85,2  (opgeslagen: 85)

Bron: eigen productdatabase, redactioneel bijgehouden. De deelbeoordelingen ontstaan volgens de methodiek op Beoordelingssysteem. Een streepje (–) betekent dat wij op dit punt geen harde opgave hebben — niet dat de waarde nul is. Prijzen staan bewust niet in deze tabellen: wij hebben geen prijsbron die wij doorlopend kunnen controleren, en een geschatte prijs zou slechter zijn dan geen. Maatgevend is de prijs op de website van de aanbieder.